Til Stiftelsen Miljømerking i Norge

Att.: Aina Seland

PVC Forum Norges svar på høringsforslaget fra Stiftelsen Miljømerking i Norge om svanemerking av medisinsk engangsutstyr til perioneal dialyse og intravenøs behandling.

Konklusjon: PVC Forum Norge anser at Nordisk Miljømerking i dette arbeidet med utkast til kriterier ikke har behandlet PVC på en objektiv måte. Av denne grunn strider arbeidet med kriteriene mot et grunnleggende prinsipp som man skal ha for denne type arbeid. Vi mener derfor at kriteriene som presenteres bør avslås i sin nåværende utforming.

BEGRUNNELSE

Den faglige basis for høringsutkastet bygger i stor grad på en dansk bok som ble publisert i 1999 av Lars Borch Pedersen med tittelen ”Plast og miljø”. Boken inneholder etter vårt syn foreldet informasjon om PVC og kan derfor ikke brukes som referanse i denne sammenheng. Vi viser til at mye har skjedd i PVC-bransjen de siste årene, både når det gjelder økt kunnskap og miljøarbeid. Vi vil underbygge vårt syn med eksempler nedenfor.

Det er fire forhold rundt PVC som tradisjonelt har vært i fokus: Forbrenning, tungmetaller, arbeidsmiljø og ftalater. Disse fire temaene har også en sentral posisjon i Pedersens bok når han omtaler PVC.

Forbrenning

I boken sies det at forbrenning av PVC medfører forsuring av miljøet. Dette er feil. Implementeringen av forbrenningsdirektivet i EU sikrer at klorholdig avfall ikke fører til forsuring av miljøet. Rensing av røyk sikrer at saltsyregass-utslipp ikke slipper ut i miljøet.

I forbindelse med forbrenning sies det også at tungmetaller lekker ut til miljøet. Dette er også feil – tungmetallene ender opp i det nøytraliserte restavfallet.

Det står videre i boken at forbrenning av PVC kan bety at dioksiner dannes. Dette er et foreldet syn. Det danske SFT fastslo for flere år siden at det ikke er riktig å kople dannelse av dioksiner med forbrenning av PVC.

Tungmetaller

I boken hevdes det at tungmetaller brukes i PVC – noe som fører til at PVC scorer lavt blant plastmaterialene. Til dette skal sies at i Skandinavia har ikke tungmetaller vært i bruk som stabilisator i PVC på flere år.

Arbeidsmiljø

I boken sies et at daglige doser av VCM kan medføre kreft og på denne måten indikeres at det er et problem med arbeidsmiljøet. Det er mer enn 20 år siden PVC-industrien satte i verk tiltak som sikrer at arbeidsmiljøet er helt trygt for arbeiderne når det gjelder eksponering for VCM.

Ftalater

Det hevdes i boken at ftalaten DEHP er kreftfremkallende hos mennesker. Dette er ikke lenger holdningen. WHO fjernet for flere år siden DEHP fra ”kreftlisten”.

ANDRE FORHOLD

PVC Forum Norge er ellers overrasket over at Svanen plutselig er kritiske til bruk av livssyklusanalyser (LCA) som metode med begrunnelse at LCA ikke tar hensyn til alle forhold. Vår oppfatning er at LCA som metode er betydelig bedre enn å bare velge ett forhold (avfallsmengden) blant mange, og ikke vekte innenfor hele produktets livssyklus.

Avslutningsvis vil vi vise til at gjenvinningen av PVC øker kraftig i Europa. Vi vil i denne sammenheng vise til www.vinyl2010.org.

Vi hører gjerne fra dere dersom dere har synspunkter eller vil diskutere med oss det vi tar opp i dette brevet.

Med hilsen

Mikkel Heiberg Storm                                       Helge Stiksrud                                    

Styreformann, PVC Forum Norge                                 Daglig leder, PVC Forum Norge